ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2010 г. N ВАС-10515/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Новосибирская специализированная передвижная механизированная колонна "Ремсельбурвод" от 08.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 01.10.2009 по делу N А02-1143/2009, определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2010 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Алтай (далее - инспекция, регистрирующий орган) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Запад-Восток" (далее - ООО "Строительная компания "Запад-Восток", общество) с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - гражданина Шайде В.Г., о ликвидации общества.

Суд

 

установил:

 

по утверждению регистрирующего органа, основанием для ликвидации ООО "Строительная компания "Запад-Восток" является признание в судебном порядке недействительной записи о прекращении деятельности ОАО "Новосибирская специализированная передвижная механизированная колонна "Ремсельбурвод" путем его реорганизации в форме слияния с ЗАО "Дельта" и создании ЗАО "Строительная компания "Запад-Восток" впоследствии преобразованного в ООО "Строительная компания "Запад-Восток" с существенными нарушениями законодательства, носящими неустранимый характер.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 01.10.2009 в иске отказано в связи с отсутствием у инспекции оснований для ликвидации юридического лица, в частности, - доказательств уклонения общества от исполнения налоговых обязательств.

Определением суда апелляционной инстанции от 24.12.2009 производство по апелляционной жалобе ОАО "Новосибирская специализированная передвижная механизированная колонна "Ремсельбурвод" прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного судопроизводства.

Постановлением суда кассационной инстанции от 08.04.2010 определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Оспаривая названные судебные акты, заявитель просит их отменить в связи с неправильным, по его мнению, применением норм процессуального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Судебными инстанциями установлено, что заявитель не является лицом, участвующим в деле, рассмотренном первой судебной инстанцией, а при обжаловании решения суда от 01.10.2009 им не были представлены доказательства нарушения названным решением его прав и обязанностей. С учетом изложенного, в соответствии со статей 42 АПК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ следует признать правомерным.

Заявление о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А02-1143/2009 Арбитражного суда Республики Алтай для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 01.10.2009, определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН