ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2010 г. N ВАС-10878/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,
судей Маковской А.А., Пауля Г.Д.
рассмотрела заявление общества с
ограниченной ответственностью "Торгсервис"
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 26.05.2010 по делу N А63-4894/08-С1-19
Арбитражного суда Ставропольского края
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Торгсервис" (г.
Кисловодск) к открытому акционерному обществу "Гастроном" (г.
Кисловодск) об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Третьи лица: Управление Федеральной
регистрационной службы по Ставропольскому краю (г. Ставрополь), Комитет
имущественных отношений города Кисловодска (г. Кисловодск).
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Торгсервис" (далее - общество "Торгсервис") обратилось в Арбитражный суд
Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу
"Гастроном" (далее - общество "Гастроном") об истребовании
помещений расположенных на третьем этаже здания "Гастроном" (литера
А), кадастровый номер 26:34:020126:0006:4195/177:1099-1142/А,
расположенного по адресу: г. Кисловодск, проспект Мира, 14, пер. Саперный, 13,
и обязании ответчика освободить спорные помещения.
Решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 18.11.2009 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.03.2010 решение суда первой инстанции отменено,
исковые требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 26.05.2010 вышеназванные судебные
акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в арбитражный суд первой
инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления суда кассационной инстанции общество "Торгсервис"
просит его отменить, указывая на нарушение этим судом норм права.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя решение от 18.11.2009,
постановление от 12.03.2010 и направляя дело на новое рассмотрение, суд
кассационной инстанции исходил из того, что судами не было установлено, кому
принадлежат спорные помещения, на основании каких правоустанавливающих документов,
в чьем фактическом владении они находятся.
Судом кассационной инстанции также при
этом было указано, что направление дела на новое рассмотрение связано с
необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного
разрешения спора.
Оспариваемое заявителем постановление
было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий,
предоставленных ему процессуальным законодательством. При новом рассмотрении
дела каждая из сторон вправе представлять доказательства, подтверждающие свои
доводы и возражения по существу заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А63-4894/08-С1-19
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2010
отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
А.А.МАКОВСКАЯ
Г.Д.ПАУЛЬ