ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2010 г. N ВАС-11528/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление
гражданина Шустова В.А. (город Тольятти, Самарская область) от 28.07.2010 о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от
31.05.2010 по делу N А55-9371/2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.07.2010 по тому же делу, а также судебных актов по
делу N А55-1991/2007 Арбитражного суда
Самарской области,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации при условии, что исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого
акта.
В данном случае заявитель обратился в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.07.2010, о чем свидетельствует
оттиск штампа почтового отделения связи на конверте.
Срок подачи кассационной жалобы на
определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции
по делу N А55-9371/2010 истекает лишь 20.08.2010.
Таким образом, на момент обращения
Шустова В.А. с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке
надзора другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности
определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции
не были исчерпаны.
Надзорный суд, в связи с подачей
заявления до истечения срока на обжалование в кассационном порядке, не располагает
сведениями о том, воспользовался заявитель правом кассационного обжалования
либо нет.
Кроме того, заявителем не приложены копии
оспариваемых судебных актов по делу N А55-9371/2010, как этого требует часть 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к
производству установит несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и
294 названного Кодекса.
Что касается судебных актов по делу N
А55-1991/2007, то обращения заявителя по этому вопросу были предметом оценки
надзорного суда (надзорное производство N ВАС-8035/08). Оснований
для принятия каких-либо дополнительных решений судом надзорной инстанции по
данному вопросу не имеется, заявление в этой части подлежит возвращению по
мотивам, изложенным в ранее вынесенных Высшим Арбитражным Судом Российской
Федерации определениях и данных судом ответах.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья
определил:
заявление
гражданина Шустова В.А. от 28.07.2010 о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2010 по делу N
А55-9371/2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
20.07.2010 по тому же делу, а также судебных актов по делу N А55-1991/2007
Арбитражного суда Самарской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы на ___ листах.
Судья
И.В.РАЗУМОВ