ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2010 г. N ВАС-11462/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "РСФ "Сигма" (г. Сыктывкар) от 14.07.2010 N 14/07 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 19.10.2009 по делу N А29-1705/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.05.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "РСФ "Сигма" к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинг "Давпон" о взыскании суммы долга в размере 3 521 695,37 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2008 по 24.06.2009 в сумме 283 102,54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемых на сумму 2 887 790,30 руб. в размере 13 процентов годовых за период с 25.06.2009 по день фактического исполнения обязательств, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб. и по встречному иску о взыскании ущерба в сумме 6 500 234,32 руб. и об уменьшении стоимости работ по договору от 26.11.2007 на 1 884 995 руб. (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

в соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

От имени общества с ограниченной ответственностью "РСФ "Сигма" заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано представителем Брауном Н.Р., действующим на основании доверенности от 10.10.2009 N 136, выданной Чеченевым А.А., в качестве директора данного общества.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Чеченева А.А. (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания участников общества об избрании директором общества Чеченева А.А.), следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "РСФ "Сигма" (г. Сыктывкар) от 14.07.2010 N 14/07 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 19.10.2009 по делу N А29-1705/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ