ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2010 г. N ВАС-10706/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Разумова
И.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Святые истоки" о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2009
по делу N А08-3000/2009-3, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2010 по тому же делу
по иску Ковалева О.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Святые
истоки", Назаретяну М.С., закрытому акционерному
обществу ТПФ "Святые истоки" о признании недействительным
договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.12.2006.
В качестве третьего лица привлечено
Управление федеральной регистрационной службы по Белгородской области.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
03.09.2009 исковое заявление удовлетворено, договор купли-продажи недвижимого
имущества от 01.12.2006, заключенный между закрытым акционерным обществом ТПФ
"Святые истоки" и обществом с ограниченной ответственностью
"Святые истоки", признан недействительным.
Постановлением апелляционного суда от
28.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением кассационного суда от
15.04.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной
инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты
отменить, ссылаясь на нарушение прав и свобод человека и нарушение единообразия
в толковании и применении судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты
не находит названных оснований.
На основании установленных по делу
обстоятельств, суды пришли к выводу о том, что договор купли-продажи от 01.12.2006
является недействительной сделкой, совершенной с нарушением требований статьи
79 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных
обществах".
Поскольку доводы заявителя сводятся к
пересмотру фактических обстоятельств и переоценке имеющихся в деле
доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции,
оспариваемые судебные акты пересмотру в порядке надзора не подлежат.
В том случае, если соответствующими
решениями судов в рамках уголовного или гражданского судопроизводства будет
установлена подлинность подписи Ковалева О.И., противоправность действий
эксперта, проводившего почерковедческую экспертизу, заявитель вправе обратиться
в арбитражный суд с заявлением о пересмотре оспариваемого решения суда первой
инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А08-3000/2009-3
Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 03.09.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 15.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН