ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2010 г. N ВАС-11338/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова рассмотрела заявление
Федерального бюджетного учреждения "Следственный изолятор N 4 Управления
Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" от
26.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу Арбитражного суда
Архангельской области N А05-19336/2009 по иску Северного управления Федеральной
службы по экологическому, технологическому и атомному надзору к Федеральному бюджетному учреждению
"Следственный изолятор N 4 Управления Федеральной службы исполнения
наказаний по Архангельской области" о взыскании задолженности по плате за
негативное воздействие на окружающую среду за период с 4 квартала 2004 года по
2 квартал 2008 года и сальдовой задолженности на 01.01.2005 в общей сумме 5 057
568 рублей 27 копеек (с учетом уточнения требований).
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
Таким образом, заявление о пересмотре в
порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 15.04.2010 могло быть подано не позднее 15.07.2010. Фактически заявление
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.07.2010, о чем
свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации трехмесячного срока без указания причины его несоблюдения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Федерального бюджетного
учреждения "Следственный изолятор N 4 Управления Федеральной службы
исполнения наказаний по Архангельской области" от 26.07.2010 о пересмотре
в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 15.04.2010 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-19336/2009
с приложением (всего на 11 листах) возвратить заявителю.
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА