ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2010 г. N ВАС-11297/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрела заявление от
21.07.2010 муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных
отношений исполнительного комитета муниципального образования города
Казани" (ответчик), г. Казань о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.10.2009 по делу N А65-19650/2009,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2010 по тому же делу, по иску ООО
"Казанские нерудные материалы" к муниципальному учреждению
"Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета
муниципального образования города Казани" и исполнительному комитету
муниципального образования г. Казани (привлечен в качестве соответчика
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2009) об обязании заключить с истцом договор купли-продажи
земельного участка, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Магистральная,
д. 35, кадастровый номер 16:50:080704:8 в редакции представленного истцом
проекта договора, и ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебных
актов в порядке надзора.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности
для проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
В силу пункта 4
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок
подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по
ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через
шесть месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
указанных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации согласно штемпелю на конверте 21.07.2010, то есть в срок, превышающий
три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта, принятого по данному делу.
Ходатайство о восстановлении срока для
подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора мотивировано
поздним получением (15.03.2010) постановления суда кассационной инстанции.
Однако доказательств наличия
обстоятельств, препятствующих заявителю обратиться с надзорной жалобой в
течение установленного трехмесячного срока, не представлено.
Кроме того, в соответствии с частью 5
статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5
статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени
организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на
это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть
выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным
законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации
или федеральным законом, в ином документе (часть 4 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
В пункте 7 Информационного письма
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99
дано разъяснение, что надлежащим образом заверенной копией доверенности
является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована
нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
В нарушение указанных выше требований
заявителем представлена доверенность от 25.12.2009 N 21874 на представителя Хайбуллина Р.Р. в форме незаверенной копии.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суд
определил:
отказать в
восстановлении пропущенного срока, возвратить заявление муниципального
учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного
комитета муниципального образования города Казани" (ответчик), г. Казань о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда республики Татарстан от
21.10.2009 по делу N А65-19650/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.01.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 09.03.2010 по тому же делу с приложенными к нему документами.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ