ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2010 г. N ВАС-10506/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Л.А.Новоселовой, судей И.В. Разумова и А.М. Хачикяна, рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента финансов и контроля Администрации города Омска (у. Гагарина, д. 34, г. Омск, 644043) от 08.07.2010 N 03-06/3181 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2010 по делу N А46-23823/2008 Арбитражного суда Омской области по заявлению Департамента финансов и контроля Администрации города Омска (далее - "Департамент") к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 1 по Центральному административному округу города Омска (ул. 24-я Северная, д. 171А, г. Омск, 644052) (далее - "ИФНС"), Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области (ул. Маршала Жукова, д. 72/1, г. Омск, 644010) (далее - "МИФНС") о признании незаконным бездействия ИФНС.

Другие лица, участвующие в деле: Управление коммунального хозяйства Администрации Центрального административного округа города Омска (далее - "Управление коммунального хозяйства").

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 19.11.2009 требование заявителя о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непроведении процедуры исключения из Единого государственного реестра юридических лиц Управления коммунального хозяйства и об обязании произвести процедуру его исключения из ЕГРЮЛ, удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.02.2010, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 25.05.2010, решение Арбитражного суда Омской области от 19.11.2009 отменено, в удовлетворении требования отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, указывая на неправильное применение судами норм материального права, а также на нарушение единообразия в их применении.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации не имеется.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что положениями статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусматривается обязанность регистрирующего органа принять решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Следовательно, инициирование ликвидации Управления коммунального хозяйства является правом регистрирующего органа.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-23823/2008 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2010, отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН