||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2010 г. N ВАС-10502/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Никифорова С.Б. рассмотрела заявление Тюрина В.И. (г. Улан-Удэ, Пр. Победы, д. 9, кв. 16, 670000) от 05.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2009 по делу N А19-23591/09-35 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по тому же делу, принятых по иску акционеров открытого акционерного общества "Гортоп" Алексеева Владимира Раднаевича и Тюрина Владимира Ивановича, к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе о признании недействительными приказов:

- от 24.03.09 N 34-09-099/пз-и о государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Гортоп";

- от 13.07.09 N 34-09-265/пз-и "Об аннулировании индивидуального номера (кода) дополнительного выпуска ценных бумаг открытого акционерного общества "Гортоп".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 решение суда первой инстанции от 24.12.2009 оставлено без изменения.

Законность и обоснованность состоявшихся судебных актов в кассационном порядке не проверялась.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Ознакомившись с доводами заявителя, оспариваемыми судебными актами и материалами дела, исходя из положений части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку законность и обоснованность состоявшихся судебных актов в кассационном порядке не проверялась, суд пришел к выводу о наличии оснований для направления дела на рассмотрение суда кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права и сделанных судами первой и апелляционной инстанций выводов в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В передаче дела N А19-23591/09-35 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2009 по делу N А19-23591/09-35 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по тому же делу отказать.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судами первой и апелляционной инстанций выводов в порядке кассационного производства.

3. Арбитражному суду Иркутской области дело N А19-23591/09-35 по иску акционеров открытого акционерного общества "Гортоп" Алексеева Владимира Раднаевича и Тюрина Владимира Ивановича, к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе направить в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

4. Копии настоящего определения направить в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, Арбитражный суд Иркутской области и сторонам, участвующим в деле.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"