ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2010 г. N 9635/10
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление Конявской
Светланы Валерьевны от 29.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2010
по делу N А40-49239/09-159-453 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
заявитель обратился с заявлением о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 12.04.2010 по делу N А40-49239/09-159-453 Арбитражного суда
города Москвы.
В силу положений части 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит
подлежащим восстановлению срок на подачу надзорной жалобы.
Таким образом, заявление о пересмотре
судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований
для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из
арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 4 статьи 292,
статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление Конявской
Светланы Валерьевны от 29.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2010
по делу N А40-49239/09-159-453 Арбитражного суда города Москвы и возбудить
надзорное производство.
2. Истребовать из Арбитражного суда
города Москвы дело N А40-49239/09-159-453 по иску Конявской
Светланы Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью
"Бельведер" и Белоусу Ивану Петровичу о признании ничтожным договора
беспроцентного займа от 28.04.2006, заключенного между ответчиками.
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА