ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2010 г. N ВАС-10261/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной
О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения -
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске
Сахалинской области (ул. Ленина, 69-А, корпус 2, г. Южно-Сахалинск, 693020) от
30.06.2010 N 9578-1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Сахалинской области от
12.11.2009 по делу N А59-4608/2009, постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 26.04.2010 по тому же делу, принятых по
заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской
Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области к ООО "Мозир-Плюс" (ул. Амурская, д. 62, оф. 311, г.
Южно-Сахалинск) о взыскании недоимки по страховым взносам на
обязательное пенсионное страхование и соответствующих сумм пеней.
Другие лица, участвующие в деле:
Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Сахалинской области.
Суд
установил:
Государственное
учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе
Южно-Сахалинске Сахалинской области обратилось в Арбитражный суд Сахалинской
области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
"Мозир-Плюс" недоимки по страховым взносам
на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 192 778 рублей 07
копеек и пеней в сумме 9 532 рубля 72 копеек.
Решением Арбитражного суда Сахалинской
области от 12.11.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 25.01.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения. Кроме того, с управления взысканы судебные расходы на оплату услуг
представителя общества в сумме 19 550 рублей.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 26.04.2010 названные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора управление просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит
оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Рассматриваемое заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора, по сути, является попыткой преодоления силы
вступивших в законную силу судебных актов по делам N А59-2528/08 и N
А59-2681/2009 Арбитражного суда Сахалинской области, что недопустимо в силу
статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы управления, касающиеся
распределения судебных расходов, не основаны на законе и не свидетельствуют о
неправильном применении судами апелляционной и кассационной инстанции положений
статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А59-4608/2009
Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.11.2009,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
26.04.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА