ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2010 г. N ВАС-11089/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина
рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Зубкова Владимира
Владимировича (г. Сыктывкар) от 09.07.2010 о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Республики Коми от 10.02.2010 по делу N
А29-2982/2009 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
16.04.2010 по тому же делу, принятых по иску Зубкова В.В. к администрации
муниципального образования городского округа
"Сыктывкар" о взыскании судебных расходов.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Республики
Коми от 10.02.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 16.04.2010 указанное определение оставлено без
изменения.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по
данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в
судебном порядке законности указанного акта.
В соответствии с
частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок
подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом
кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести
месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и
арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока
уважительными.
Заявитель не доказал, что им исчерпаны
все имеющиеся возможности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 276), для проверки в судебном порядке
законности обжалуемого судебного акта.
Таким образом, не соблюдены требования
части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Зубкова Владимира Владимировича (г. Сыктывкар) от 09.07.2010 о пересмотре в
порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 10.02.2010 по
делу N А29-2982/2009 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда
от 16.04.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА