ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2010 г. N ВАС-10763/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление,
поданное от имени общества с ограниченной ответственностью "Креакон", г. Санкт-Петербург, от 12.07.2010 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 28.10.2009 по делу N А56-16197/2009, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Креакон", г. Санкт-Петербург, к закрытому акционерному
обществу "Яхт-клуб "Терийоки", г.
Санкт-Петербург, о взыскании 12 594 383 руб. 26 коп. задолженности и пени за просрочку платежа.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "СпецГидроСтрой".
Суд
установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 61 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, а
также полномочия представителей, действующих от имени организаций,
подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное
положение.
Заявление подписано гражданином Мининым
В.О. в качестве генерального директора ООО "Креакон". Однако документы, подтверждающие должностное
положение и полномочия гражданина Минина В.О., к заявлению не приложены.
Таким образом, не подтверждены полномочия
лица, подписавшего заявление от имени ООО "Креакон".
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление, поданное
от имени общества с ограниченной ответственностью "Креакон",
г. Санкт-Петербург, от 12.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2009
по делу N А56-16197/2009, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.03.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 15.06.2010 по тому же делу возвратить
заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ