||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2010 г. N ВАС-8630/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д. рассмотрел заявление, поданное от имени государственного унитарного предприятия Республики Адыгея "Дорожно-строительное управление N 3", гайкоп, от 08.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.04.2009 по делу N А01-1597/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2010 по тому же делу по иску крестьянского хозяйства "Демьянков" (Республика Адыгея, п. Северный) к государственному унитарному предприятию Республики Адыгея "Дорожно-строительное управление N 3" (г. Майкоп), государственному учреждению "Управление автомобильных дорог Республики Адыгея "Адыгеяавтодор" (гайкоп) об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Другие лица, участвующие в деле: Администрация муниципального образования "Город Майкоп", государственное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог по Краснодарскому краю Федерального дорожного агентства".

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано гражданином З.И. Вороковым в качестве юрисконсульта ГУП РА "ДСУ N 3", действующего на основании доверенности от 11.06.2010 N 613, выданной гражданином Ш.И. Меретуковым, как директором ГУП РА "Дорожно-строительное управление N 3".

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Ш.И. Меретукова.

Таким образом, полномочия гражданина З.И. Ворокова в качестве представителя ГУП РА "Дорожно-строительное управление N 3" надлежащим образом не подтверждены, что является нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ГУП Республики Адыгея "Дорожно-строительное управление N 3" от 08.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 08.04.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2010 по делу Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1597/2008 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"