ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2010 г. N ВАС-8630/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Пауль Г.Д. рассмотрел заявление, поданное от имени
государственного унитарного предприятия Республики Адыгея
"Дорожно-строительное управление N 3", г.Майкоп, от 08.07.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.04.2009 по делу N
А01-1597/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
17.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 14.05.2010 по тому же делу по иску крестьянского хозяйства
"Демьянков" (Республика Адыгея, п. Северный) к государственному
унитарному предприятию Республики Адыгея "Дорожно-строительное управление
N 3" (г. Майкоп), государственному учреждению "Управление
автомобильных дорог Республики Адыгея "Адыгеяавтодор"
(г.Майкоп) об устранении
препятствий в пользовании имуществом.
Другие лица, участвующие в деле:
Администрация муниципального образования "Город Майкоп",
государственное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог по
Краснодарскому краю Федерального дорожного агентства".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статьей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подписано гражданином З.И. Вороковым в качестве юрисконсульта ГУП РА "ДСУ N
3", действующего на основании доверенности от 11.06.2010 N 613, выданной
гражданином Ш.И. Меретуковым, как директором ГУП РА
"Дорожно-строительное управление N 3".
Согласно статье 53 Гражданского кодекса
Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через
свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с
законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия
руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми
суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также
учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены
документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Ш.И. Меретукова.
Таким образом, полномочия гражданина З.И.
Ворокова в качестве представителя ГУП РА
"Дорожно-строительное управление N 3" надлежащим образом не
подтверждены, что является нарушением требований части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление ГУП Республики Адыгея
"Дорожно-строительное управление N 3" от 08.07.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения от 08.04.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.08.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2010 по делу Арбитражного суда
Республики Адыгея N А01-1597/2008 возвратить заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ