ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2010 г. N ВАС-10680/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрел заявление главы крестьянского фермерского хозяйства Каломийцева Владимира Алексеевича (г.Геленджик) от 17.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2009 по делу N А32-30699/2009-28/867, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2010 по тому же делу, принятых по заявлению главы крестьянского фермерского хозяйства Коломийцева В.А. к администрации Краснодарского края, администрации муниципального образования Абинский район и Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании незаконными распоряжения главы местного самоуправления Абинского района Краснодарского края от 21.04.2004 N 478р "Об утверждении планов границ и площадей земельных участков фонда перераспределения земель Краснодарского края, расположенных в административных границах Абинского района" в части земельного участка N 34 площадью 73,05 га в границах земель колхоза "Родина", расположенного восточнее станицы Холмской и записи о регистрации права собственности Краснодарского края на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.07.2004 N 23-01/00-170/2004-168 в указанной части, исключив Краснодарский край из числа собственников, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

в соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов или его представителем.

Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от имени главы крестьянского фермерского хозяйства подписано представителем по доверенности Аванесяном Г.Э. Однако приложенная к заявлению копия доверенности не заверена надлежащим образом.

Таким образом, не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 данного Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление главы крестьянского фермерского хозяйства Каломийцева Владимира Алексеевича (г.Геленджик) от 17.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2009 по делу N А32-30699/2009-28/867, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА