||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2010 г. N ВАС-9916/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области (пр. Сельмаш, 90/17"а", г. Ростов-на-Дону, 344029) от 07.06.2010 N 04-14/015637 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.11.2009 по делу N А53-15320/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (пр-кт Космонавтов, 2/2, г. Ростов-на-Дону, 344092) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области о признании недействительными ее решений от 22.06.2009 N 21846, от 22.06.2009 N 15918, от 22.06.2009 N 15919, обязании возвратить сумму единого налога и пени в размере 100 000 руб.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Акционерный банк "Южный торговый банк" (пр. Буденовский, 3/3, г. Ростов-на-Дону, 344000).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Каскад" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 22.06.2009 N 21846 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя в банках, от 22.06.2009 N 15918 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке, от 22.06.2009 N 15919 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке, признании недействительным требования N 89416 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, обязании инспекции возвратить обществу сумму единого налога и пени в размере 100 000 руб.

Решением суда первой инстанции от 05.11.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2010, требования общества удовлетворены в части. Решение инспекции от 22.06.2009 N 21846 и требование N 89416 признаны недействительными. Требования общества об обязании налогового органа возвратить сумму единого налога оставлены без рассмотрения. В части признания недействительными решений инспекции от 22.06.2009 N 15918 и N 15919 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика производство по делу прекращено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты как неправомерные, вынесенные с нарушением норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

При рассмотрении дела суды установили, что общество представило в инспекцию налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения, в которой исчислило к уплате 100 000 руб. единого минимального налога за 2008 год. При наличии достаточного количества денежных средств на расчетном счете налогоплательщик предъявил в ОАО АБ "Южный Торговый Банк" платежное поручение от 12.02.2009 N 431 на уплату указанной суммы налога. Денежные средства списаны с расчетного счета общества, однако в бюджет не зачислены ввиду недостаточности средств у Банка.

Суды, исследовав представленные в дело доказательства, признали исполненной обязанность общества по уплате спорной суммы налога через действующее кредитное учреждение на основании платежного поручения в день списания банком с его расчетного счета денежных средств в связи с чем, оснований для начисления спорной суммы пеней у налогового органа не имелось.

Кроме того, суды указали, что на момент уплаты спорного налога общество не имело достоверной информации, свидетельствующей о ненадежности кредитной организации, и об отзыве лицензии у банка после осуществления спорного платежа по налогу. При этом требование налоговой инспекции N 89416 по состоянию на 27.05.2009 об уплате недоимки по единому минимальному налогу со сроком исполнения 15.06.2009 направлено обществу 11.08.2009 и получено 13.08.2009. Суды пришли к выводу о том, что решение от 22.06.2009 N 21846 принято налоговой инспекцией до истечения срока на добровольную уплату налога и пени.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, связаны с оценкой судами фактических обстоятельств дела и являлись предметом рассмотрения судов трех инстанций. Переоценка обстоятельств, установленных нижестоящими судами, не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела Арбитражного суда Ростовской области N А53-15320/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.11.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"