ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2010 г. N 9914/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление
Забелиной А.А. (ул. Транспортная, 47, г. Кострома, 156026) от 01.07.2010 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от
30.11.2009 по делу N А31-8012/2009, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 15.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
27.04.2010 по тому же делу по заявлению Забелиной А.А. к судебному
приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району
Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области о
признании незаконными действий судебного
пристава-исполнителя от 12.10.2009 по принудительному изъятию нежилых
помещений.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Костромской
области от 30.11.2009 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 15.02.2010 решение от 30.11.2009 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 27.04.2010 решение от 30.11.2009 и постановление
Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 оставлены без изменения.
Заявитель не согласна
с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора,
ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из судебных актов, решением
Арбитражного суда Костромской области от 25.04.2007 по делу N А31-7279/06-20
удовлетворены требования ООО "Кредо-сервис" о передаче ему, как
собственнику, нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Кострома, ул. 8
Марта, д. 80, и находящихся во владении, в том числе у Забелиной А.А.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 17.11.2008 произведена замена взыскателя с ООО
"Кредо-сервис" на ООО "МД".
18.09.2009 возбуждено исполнительное
производство N 3/28442/17/2009 о передаче недвижимого имущества взыскателю.
Забелиной А.А., как должнику, предложено
исполнить решение суда в добровольном порядке в пятидневный срок.
22.09.2009 Забелиной А.А. направлено
повторное требование об исполнении решения суда в срок до 02.10.2009.
Требованием от 07.10.2009 срок для передачи спорного имущества взыскателю
определен до 12.10.2009.
12.10.2009 в рамках данного
исполнительного производства судебным приставом-исполнителем составлен акт,
согласно которому собственником помещений, указанных в исполнительном
документе, установлены замки на данные помещения, опечатаны двери.
Забелина А.А. обжаловала указанные
действия судебного пристава-исполнителя в арбитражный суд.
В соответствии со
статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и
действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть обжалованы в
арбитражном суде, если они не соответствуют закону или иному нормативному
правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на
него какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления
предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Отказывая в удовлетворении заявления,
суды исходили из того, что Забелиной А.А. не были представлены доказательства,
подтверждающие нарушение ее прав и интересов оспариваемыми действиями судебного
пристава-исполнителя.
Доводы, приведенные заявителем, были
предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
Оснований для удовлетворения заявления не
имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А31-8012/2009
Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Костромской области от 30.11.2009, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 15.02.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 27.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ