ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2010 г. N ВАС-10695/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление Оганесяна Г.В.
(адрес: ул. Кооперативная, 17, г. Баймак, Республика Башкортостан, 453630) от
16.07.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 13.07.2009
арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-1780/2007 о завершении
конкурсного производства СПК "Сибайский",
установил:
заявителем не соблюдено требование,
предусмотренное статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее - Кодекс), а именно, заявление подано по истечении, установленного
Кодексом срока для его подачи.
Заявитель ходатайствует
о восстановлении указанного срока ссылаясь на то, что не является лицом,
участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве и не знал о завершении
процесса по указанному делу.
Согласно части 4
статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя
может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Кроме того, с даты
внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр
юридических лиц в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса
Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр
в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении
исключенного из государственного реестра должника невозможен.
Пленум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации разъяснил, что арбитражный суд рассматривает разногласия,
заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о
ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения
записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на
основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного
управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о
прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений,
ходатайств и жалоб (пункт 48 постановления от 15.12.2004 N 29.
В связи с изложенным
заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи
296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Ходатайство о восстановлении срока на
подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта оставить без
удовлетворения.
2. Заявление Оганесяна Г.В. (адрес: ул.
Кооперативная,17, г. Баймак, Республика Башкортостан, 453630) от 16.07.2010 без
номера о пересмотре в порядке надзора определения от 13.07.2009 арбитражного
суда Республики Башкортостан по делу N А07-1780/2007 о завершении конкурсного
производства СПК "Сибайский" возвратить
заявителю.
Приложение: на___ листах.
Судья
Н.П.ИВАНИКОВА