ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2010 г. N ВАС-8402/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей Медведевой А.М., Полубениной И.И. рассмотрела заявление Горьковой Т.А. и Раевой Е.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 18.06.2009 по делу N А64-955/09

по иску ОАО "Дубовое" к Администрации Петровского района Тамбовской области о признании права собственности.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Дубовое" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на здание общежития N 3, инвентарный номер 476, площадью 637,4 кв. м, расположенное по адресу: Тамбовская область, Петровский район, с. Дубовое, ул. Новая, д. 1.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.06.2009 иск удовлетворен.

В арбитражных судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта заявители просят его отменить, указывая на нарушение данным судом норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятый по делу судебный акт и доводы заявителей, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления или представления будет установлено, что при отсутствии предусмотренных статьей 304 данного кодекса оснований имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального права или норм процессуального права, суд может направить дело на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что данный судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

Вместе с тем, учитывая, что доводы заявителей касаются правильности применения судом норм права, а законность оспариваемых судебных актов не проверялась в кассационном порядке, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым в соответствии с частями 6, 7 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить дело в арбитражный суд кассационной инстанции.

 

определил:

 

1 в передаче дела N А64-955/09 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 18.06.2009 отказать.

2. Дело N А64-955/09 Арбитражного суда Тамбовской области направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и (или) процессуального права.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА