ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2010 г. N ВАС-10476/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью
"Орехово-Зуево-Молоко" (д. Губино, Орехово-Зуевский р-н., Московская
обл.) от 19.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 16.09.2009 по делу N А41-14623/09, постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 04.02.20010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 21.04.2010 по иску индивидуального предпринимателя Овчинникова
С.М. (д. Кадыкино, Орехово-Зуевский р-н., Московская
обл.) к закрытому акционерному обществу "Орехово-Зуевская
птицефабрика" (д. Кабаново, Орехово-Зуевский
р-н, Московская обл.) об обязании ответчика в течение
7 дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу,
заключить с истцом договор купли-продажи, согласно которому закрытое
акционерное общество "Орехово-Зуевская птицефабрика" продает, а
индивидуальный предприниматель Овчинников С.М. покупает по общей цене 76
361 000 руб. земельные участки.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено общество с ограниченной ответственностью
"Орехово-Зуево-Молоко".
Суд
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Из заявления следует, что оно подписано
от имени общества с ограниченной ответственностью
"Орехово-Зуево-Молоко" Д.Н. Дейниченко, полномочия которого
документально не подтверждены.
В соответствии с частью 6 статьи 59 и
статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом
оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
Полномочия руководителя организации,
действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным
законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами,
подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их
служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Орехово-Зуево-Молоко" от 19.07.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 16.09.2009,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.20010 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2010 по делу
Арбитражного суда Московской области N А41-14623/09 возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА