||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2010 г. N 10711/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О

ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Галиновского Льва Васильевича от 12.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2009 по делу N А60-18780/2009-С4 и определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2010 и от 06.05.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (15.07.2010 согласно отметке органа связи на конверте) установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2009 по делу N А60-18780/2009-С4 истек. Законность и обоснованность этого решения судом кассационной инстанции не проверялись.

Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2009 по данному делу не принимается к производству и подлежит возврату.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2010 и от 06.05.2010 по делу N А60-18780/2009-С4 Арбитражного суда Свердловской области подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 и статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

принять заявление индивидуального предпринимателя Галиновского Льва Васильевича от 12.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2010 и от 06.05.2010 по делу N А60-18780/2009-С4 Арбитражного суда Свердловской области и возбудить надзорное производство.

Заявление индивидуального предпринимателя Галиновского Льва Васильевича от 12.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2009 по делу N А60-18780/2009-С4 возвратить заявителю. В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"