ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2010 г. N ВАС-7094/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Алко-Трейд"
(г. Вологда) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Вологодской области от 11.03.2009 по делу N А13-2229/2007, постановления
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2009 по тому же
делу,
установил:
заявление о
пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А13-2229/2007
Арбитражного суда Вологодской области подано с нарушением срока, установленного
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
а также по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, установленного
частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом
мог быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Уважительных причин пропуска срока подачи
заявления в приложенном ходатайстве не приведено.
Как следует из представленных документов,
заявление от имени общества с ограниченной ответственностью "Алко-Трейд" подписано его руководителем Чуксаном В.В., в подтверждение полномочий которого
представлен приказ о вступлении в должность от 01.06.2005 N 15/1.
Между тем Чуксан В.В., как следует из оспариваемых судебных актов,
участвовал лично в заседаниях судов первой апелляционной и кассационной
инстанций, и, следовательно, знал о состоявшихся по делу в 2009 году судебных
актах.
С учетом этого суд считает, что
заявитель, действуя в своих интересах, имел реальную возможность реализовать
право на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в
установленный процессуальным законом срок, однако этим правом не
воспользовался.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Алко-Трейд" о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 11.03.2009
по делу N А13-2229/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 17.08.2009 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему материалы - всего на ____ листах.
Судья
И.В.РАЗУМОВ