ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2010 г. N ВАС-10561/10
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко
рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Промтехмаркет" о восстановлении пропущенного срока на
подачу заявления от 13.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления
Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 по делу Арбитражного
суда Красноярского края N А33-8215/2009 по иску закрытого акционерного общества
"Известком" к обществу с ограниченной
ответственностью "Промтехмаркет" (г. Чебоксары) о взыскании 754 006 рублей 18 копеек.
Суд
установил:
как следует из текста заявления,
последним оспариваемым судебным актом по делу N А33-8215/2009 является
постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010, в то
время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
10.07.2010 (согласно отметке органа связи на почтовом отправлении), то есть с
пропуском процессуального срока. Срок на подачу заявления о пересмотре в
порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от
11.01.2010 истек 11.04.2010.
Согласно части 3, 4
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности
для проверки в судебном порядке законности указанного
акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от
лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи
с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству
заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного
акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем
через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта.
Заявитель просит восстановить срок на
подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления от 11.01.2010,
ссылаясь на длительные сроки передачи почтовой корреспонденции и в связи с
отдаленностью местонахождения общества и арбитражных судов первой и
апелляционной инстанций, а также рассмотрением кассационной инстанцией жалобы
на постановление.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит
оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов надзорного производства
следует, что заявитель обращался в суд кассационной инстанции, однако
постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 судом
кассационной инстанции по существу не проверялось.
Определением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2010 кассационная жалоба "Промтехмаркет" на постановление от 11.01.2010
возвращена в связи с тем, что кассационная жалоба была направлена в арбитражный
суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение.
Определением
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2010,
оставленным без изменения определением Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 15.06.2010 кассационная жалоба ООО "Промтехмаркет" на постановление от 11.01.2010
возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы и
отказом в восстановлении пропущенного срока.
Даты принятия определений судом
кассационной инстанции не влияют на исчисление срока, в пределах которого может
быть оспорено в порядке надзора постановление апелляционной инстанции от
11.01.2010.
Рассмотрение кассационной инстанцией
жалобы, длительность прохождения почтовых отправлений и отдаленность
местонахождения арбитражных судов не являются основанием для восстановления
пропущенного срока.
В связи с изложенным заявление не может
быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Промтехмаркет" от
13.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 по делу Арбитражного суда
Красноярского края N А33-8215/2009 с приложением (всего на 33 листах)
возвратить заявителю.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО