ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2010 г. N ВАС-5909/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление от 30.03.2010 закрытого акционерного общества "Алкоминвест" и заявление от 16.04.2010 индивидуального предпринимателя Фомина С.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 30.04.2009 по делу N А56-19706/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2010 по тому же делу по уточненному иску индивидуального предпринимателя Фомина С.А. (далее - предприниматель Фомин С.А., предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "СПб Электросервис" (далее - ООО "СПб Электросервис"), обществу с ограниченной ответственностью "Спецкомплектация" (далее - ООО "Спецкомплектация"), специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" (далее - РФФИ), с участием третьих лиц: ЗАО АКБ "Морской Торгово-Промышленный Банк", УФССП по Петроградскому району Санкт-Петербурга, ЗАО "Алкоминвест", о признании недействительными торгов, проведенных ООО "СПб Электросервис" 04.07.2008 по продаже здания административного, гаража, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Плуталова, д. 11, и земельного участка с кадастровым номером 78:3130:0:3, расположенного по тому же адресу, и заключенного по результатам торгов между ООО "СПб Электросервис" и ООО "Спецкомплектация" (покупателем) договора купли-продажи указанного имущества, а также о применении последствий недействительности данного договора.

Суд

 

установил:

 

решением от 30.04.2009 первой инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2010, в удовлетворении исковых требований отказано.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявители - ЗАО "Алкоминвест" и предприниматель Фомин С.А. ссылаются на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Заявители не согласны с выводами судов, приводят доводы и просят в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении норм материального и процессуального права.

Изучив доводы, изложенные в поданных заявлениях, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), исходя из следующего.

Настоящее дело было рассмотрено судом апелляционной инстанции при участии в качестве ответчика со стороны Российской Федерации уполномоченного ею государственного органа в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу, представитель которого присутствовал в судебном заседании этого суда. На указанное Федеральное агентство (Росимущество) в лице его территориальных органов были возложены определенные функции РФФИ в связи с его ликвидацией, что следует из пункта 10 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 N 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" и пункта 4 распоряжения Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 N 947-р "О ликвидации специализированного государственного учреждения "Российский фонд федерального имущества", которым Росимуществу было предписано принять имущество РФФИ и его обязательственные права, оставшиеся после удовлетворения требований кредиторов. РФФИ в связи с его ликвидацией было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 12.03.2009.

В процессе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции также установлено, что предметом проведенных торгов являлось принадлежащее ЗАО "Алкоминвест" арестованное имущество, которое было передано на торги в порядке исполнительного производства и реализовывалось на основании поручения РФФИ от 30.05.2008, согласно которому организатором торгов было определено ООО "СПб Электросервис". Извещение о торгах по реализации упомянутого имущества, назначенных на 04.07.2008, было опубликовано в газете "Невское время" от 03.06.2008 N 99 (4131), и судом установлено, что данное информационное сообщение о торгах содержало необходимые сведения, в том числе и сведения о задатке, предусмотренные законодательством и положениями раздела 5 нормативного акта-распоряжения Росимущества от 29.11.2001 N 418 "Об утверждении порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации".

Доводы заявителя - ЗАО "Алкоминвест" об отсутствии у организатора торгов полномочий на их проведение не подтверждены доказательствами о признании в судебном порядке недействительным поручения РФФИ, на основании которого действовал организатор торгов, и в период их проведения РФФИ не был исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

Доводам предпринимателя Фомина С.А. была дана правовая оценка судами апелляционной и кассационной инстанций.

Анализ доводов, изложенных в поданных заявлениях о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что доводы заявителей в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-19706/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА