ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2010 г. N ВАС-1793/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление акционера ЗАО "НПО "Росмаш" Чогина Фиделя Павловича (город Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2005 по делу N А40-25525/05-148-212 по заявлению Чогина Ф.П. о признании недействительным распоряжения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 15.01.2004 N 04/55 в части отказа в государственной регистрации выпуска акций акционерного общества "НПО "Росмаш", а также об обязании регистрирующего органа осуществить государственную регистрацию выпуска.

Суд

 

установил:

 

оспариваемым решением суда первой инстанции от 14.12.2005 в удовлетворении заявления отказано.

В судах апелляционной и кассационной инстанции решение не пересматривалось.

Чогин Ф.Н. с решением суда первой инстанции не согласен, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре указанного решения в порядке надзора просит его отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемого судебного акта, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судом первой инстанции, президент акционерного общества "НПО "Росмаш" обратился в Федеральную комиссию по рынку ценных бумаг с заявлением о проведении государственной регистрации выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций на общую сумму 408 000 000 000 рублей.

Распоряжением от 15.01.2004 N 04/55 регистрирующий орган отказал в проведении государственной регистрации выпуска акций общества "НПО "Росмаш".

Основанием для отказа в государственной регистрации выпуска ценных бумаг послужило непредставление в течение 30 дней по запросу регистрирующего органа всех документов, необходимых для проведения государственной регистрации.

Считая данный отказ незаконным, Чогин Ф.Н. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 2.4.17, действовавших в спорный период Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг (далее - Стандарты), утвержденных Постановлением ФКЦБ России от 18.06.2003 N 03-30/пс, регистрирующий орган вправе осуществлять проверки достоверности сведений, содержащихся в проспекте ценных бумаг и иных документах, представленных для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, а также запросить документы, необходимые для проверки достоверности сведений, содержащихся в проспекте ценных бумаг и иных документах, представленных для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг.

Поскольку в регистрирующий орган поступило заявление о государственной регистрации выпуска акций общей стоимостью более 400 миллиардов рублей, а размещение этих акций осуществлялось за счет добавочного капитала акционерного общества, регистрирующий орган, не вышел за пределы своей компетенции, запросив в порядке проверки достоверности сведений копию отчета оценщика.

Такой документ регистрирующему органу не был представлен.

В силу пункта 2.4.23 Стандартов эмиссии непредставление в течение 30 дней по запросу регистрирующего органа всех документов, необходимых для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг или регистрации проспекта ценных бумаг является основанием к вынесению решения об отказе в государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-25525/05-148-212 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 14.12.2005 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ