ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2010 г. N ВАС-6258/10

 

ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Н.В.Осиповой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая информационно-коммерческая фирма "Титан-М", г. Санкт-Петербург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2009 по делу N А56-16427/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по тому же делу по иску Комитета по управлению городским имуществом города Санкт - Петербурга к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая информационно-коммерческая фирма "Титан-М", г. Санкт-Петербург о взыскании 5 552 681 рубля 11 копеек задолженности по платежам на развитие городской инфраструктуры по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 04.07.2005 N 00/3К-03849 и 4 474 241 рубля 36 копеек пени.

Суд

 

установил:

 

Комитет по управлению городским имуществом города Санкт - Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая информационно-коммерческая фирма "Титан-М" о взыскании 5 552 681 рубля 11 копеек задолженности по платежам на развитие городской инфраструктуры по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 04.07.2005 N 00/3К-03849 и 4 474 241 рубля 36 копеек пени.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2009 иск удовлетворен частично: с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая информационно-коммерческая фирма "Титан-М" в пользу Комитета по управлению городским имуществом города Санкт-Петербурга взыскано 5 552 681 руб. 11 коп. задолженности, 1 000 000 руб. пени и 61 634 руб. 61 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

истребовать из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дело N А56-16427/2008 по иску Комитета по управлению городским имуществом города Санкт - Петербурга к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая информационно-коммерческая фирма "Титан-М", г. Санкт-Петербург о взыскании 5 552 681 рубля 11 копеек задолженности по платежам на развитие городской инфраструктуры по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 04.07.2005 N 00/3К-03849 и 4 474 241 рубля 36 копеек пени.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА