ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2010 г. N 6141/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление МСЧ ГУВД по Волгоградской области от 05.04.2010 N 46/580 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А12-14814/2009 Арбитражного суда Волгоградской области по иску Управления муниципальным имуществом администрации городского округа г. Волжский к федеральному государственному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть Главного управления внутренних дел Волгоградской области" о взыскании 244 882 рублей 85 копеек задолженности по арендной плате в период с 07.02.2007 по 31.12.2007 и 140 643 рублей 88 копеек пени за просрочку платежа.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2009 с ФГУЗ "Медико-санитарная часть ГУВД Волгоградской области" взыскано в пользу УМИ администрации городского округа г. Волжский 244 882 рублей 85 копеек задолженности по арендной плате и 10 000 рублей пени за просрочку платежа. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 решение от 01.10.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2010 решение от 01.10.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 27.02.2007 между УМИ администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области (арендодатель) и ФГУЗ "Медико-санитарная часть ГУВД Волгоградской области" (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения N 870ап, расположенного по адресу: Волжский, Волгоградской области, ул. Оломоуцкая, д. 33, площадью 371,7 кв. м. Срок договора аренды установлен с 07.02.2007 по 31.12.2007.

13.04.2009 подписано дополнительное соглашение N 1 о расторжении договора от 27.02.2007 N 870ап с 01.01.2008.

Как установлено судами, арендатором не выполнялись обязательства по оплате арендной платы за период с 07.02.2007 по 31.12.2007.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом взыскана задолженность по арендной плате в сумме 244 882 рублей 85 копеек.

Размер подлежащей взысканию неустойки уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 10 000 рублей.

Доводы, приведенные заявителем, были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-14814/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ