ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2010 г. N 3476/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Пермяковой И.В. (ул. Юбилейная, д. 12, кв. 169, г. Серпухов, 142204) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.01.2010 по делу N А41-23148/09 Арбитражного суда Московской области по иску ОАО "Российские железные дороги" к ИП Пермяковой И.В. о взыскании задолженности по арендной плате, эксплуатационным расходам и коммунальным платежам в размере 121 375 рублей 80 копеек, пени за просрочку внесения платежа в сумме 145 593 рублей, пени за просрочку платежей по эксплуатационным расходам и штраф в размере 58 679 рублей 49 копеек.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 24.09.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.01.2010 решение от 24.09.2009 отменено. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Заявитель не согласна с указанным постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявитель вправе изложить свои доводы при новом рассмотрении спора в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-23148/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ