ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2010 г. N ВАС-5760/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко
А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры (ул. Республики, д. 73/1, г. Сургут, Тюменская
область, 628412) от 13.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.05.2009 по делу N А75-3076/2009, постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2010 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Дом-Сервис" (ул. Набережная, д. 4, г. Лянтор, Сургутский район,
Тюменская область, 628449) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа -
Югры о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 485 387 рублей.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы
и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
установил:
Общество 11.02.2009 обратилось в
инспекцию с заявлением о возврате 485 387 рублей налога на прибыль за 2005 год,
факт излишней уплаты которого инспекцией не оспаривался. Инспекция решениями от
11.03.2009 N 93 и N 95 отказало обществу в возврате указанной суммы, сославшись
на истечение трехлетнего срока, предусмотренного пунктом 7 статьи 78 Налогового
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для подачи соответствующего
заявления. Данный срок, по мнению инспекции, надлежало
исчислять не со дня представления обществом декларации по налогу на прибыль за
2005 г. (с 28.03.2006), а с момента уплаты авансовых платежей по итогам
полугодия и 9 месяцев 2005 г. (с 23.05.2005 и 28.10.2005, соответственно),
поскольку излишне уплаченная сумма налога образовалась в результате излишней
уплаты указанных авансовых платежей.
Решением
Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.05.2009,
оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного
суда от 08.10.2009 и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14.01.2010, требование общества удовлетворено.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора инспекция просит их отменить, ссылаясь на пропуск обществом
срока на обращение в суд и допущенное судами нарушение норм статьи 78 Кодекса.
Коллегия судей, обсудив выводы судебных
инстанций и доводы заявителя, полагает, что в удовлетворении заявления о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
следует отказать.
Разрешая спор и удовлетворяя требования
общества, суды исходили из того, что на исчисление установленного Кодексом
срока, в течение которого налогоплательщиком должно быть подано заявление о
возврате излишне уплаченного налога, не влияет то обстоятельство, что сумма
переплаты по итогам налогового периода образовалась за счет излишней уплаты
авансовых платежей. С учетом изложенного применительно к обстоятельствам
рассмотренного спора судами сделан вывод о начале течения указанного срока с
28.03.2006 - с момента представления декларации по налогу на прибыль, и,
соответственно, о подаче обществом заявления о возврате излишне уплаченной
суммы налога в инспекцию и в суд в пределах установленного Кодексом срока.
Приводимые инспекцией в надзорной жалобе
доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами положений статей 78,
285, 287, 289 Кодекса.
Учитывая изложенное, коллегия судей не
усматривает наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, в связи
с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-3076/2009 Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для пересмотра в порядке надзора
решения суда от 26.05.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного
суда от 08.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 14.01.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО