ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2010 г. N ВАС-7192/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 03.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2009 по делу N А60-32403/2009-С6 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Среднеуральский медеплавильный завод" (г. Ревда Свердловской области) к обществу с ограниченной ответственностью "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа" (г. Ревда Свердловской области) о взыскании 68 861 рубля 57 копеек долга за тепловую энергии. И услуги по ее передаче за март, апрель 2009 года.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора согласно штемпелю на почтовом отправлении подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.05.2010, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, исчисляемого со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, - постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009, вступившего в законную силу 29.12.2009. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано не позднее 29.03.2010. В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что руководитель общества (Шевелев О.К.) болел и по этой причине не мог обратиться в суд.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Из представленных к заявлению копий листков нетрудоспособности на имя Шевелева О.К. следует, что он находился на амбулаторном лечении с 20.04.2010 по 27.04.2010, то есть в период, когда срок на подачу заявления истек, Кроме того, листок нетрудоспособности, выданный 24.03.2010, является ненадлежащее оформленным, поскольку он не подписан врачом и на нем не проставлена печать.

К настоящему заявлению приложена доверенность от 01.01.2010 б/н, выданная Шевелевым О.К. - адвокату Усачеву М.С., которому поручено быть представителем общества в арбитражном суде, в том числе подписывать заявления о принесении протеста. Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора мог подписать представитель по доверенности.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа" от 03.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2009 по делу N А60-32403/2009-С6 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по тому же делу с приложением (всего на 31 листе) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА