ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2010 г. N ВАС-6345/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы
по надзору в сфере природопользования по Мурманской области от 19.04.2010 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от
05.08.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
02.11.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N
А42-4240/2009,
установила:
Государственное учреждение
"Войсковая часть 36138" (г. Североморск; далее -
войсковая часть) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о
признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной службы по
надзору в сфере природопользования по Мурманской области (далее - управление)
от 26.05.2009 N 1177/13 о привлечении войсковой части к административной
ответственности, предусмотренной статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, а также о признании незаконными действий
государственного инспектора по охране природы на территории Мурманской
области Валеева Ф.Р. по вынесению оспариваемого постановления.
Решением Арбитражного суда Мурманской
области от 05.08.2009 заявление удовлетворено в части признания незаконным и
отмены постановления управления от 26.05.2009 N 1177/13. В остальной части в
удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 01.02.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора управление ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права, несоответствие выводов судов обстоятельствам
дела, неправильное применение арбитражными судами законодательства.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу,
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана
соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что
управлением не доказано совершение войсковой частью вменяемого ей
административного правонарушения.
При этом суды руководствовались нормами
Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и
потребления", Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране
атмосферного воздуха", Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление управления, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А42-4240/2009
Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 05.08.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 02.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 01.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ