ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2010 г. N ВАС-4695/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Вышняк
Н.Г., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Васильченко Г.И. (ул. П. Коммуны, д. 54-А, кв. 11 г.
Ставрополь, 355016) от 24.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ставропольского края от 18.11.2009 по делу N
А63-8140/2009-С4-17 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2010
по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя
Васильченко Г.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда
Российской Федерации по городу Ставрополю (ул. Ленина, д. 415-А, г. Ставрополь,
355035) о признании недействительными решения от 10.07.2009 N 4657,
постановления от 10.07.2009 N 1707 и обязать управление устранить допущенные
нарушения его прав и законных интересов, а также взыскать с управления
500 000 рублей компенсации морального вреда.
Суд
установил:
индивидуальный
предприниматель Васильченко Г.И. обратился в Арбитражный суд Ставропольского
края с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании
недействительными решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного
фонда Российской Федерации по городу Ставрополю от 10.07.2009 N 4657,
постановления от 10.07.2009 N 1707, об обязании
управления устранить допущенные нарушения прав и законных интересов инвалида первой
группы и взыскании с
управления 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Решением
Арбитражного суда Ставропольского края от 18.11.2009, оставленным без изменения
постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
04.02.2010, заявленные предпринимателем требования удовлетворены частично. Оспариваемые решение и постановление признаны недействительными в
части начисления 261 рубля 69 копеек пеней (по страховым взносам на страховую
часть - 174 рубля 47 копеек, по страховым взносам на накопительную часть - 87
рублей 22 копейки). В удовлетворении остальной части заявленных требований
отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора предприниматель просит их отменить в части отказа в
удовлетворении заявленных требований как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и
материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оспариваемые
судебные акты соответствуют позиции Конституционного Суда Российской Федерации,
изложенной, в том числе, в определениях от 05.02.2004 N 30-О и от 14.10.2004 N
390-О, а также позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
изложенной в решениях от 30.12.2002 N 9132/02, от 08.10.2003 N 7307/03 и от
04.06.2004 N 4091/04.
Ссылка заявителя на
определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2008 N
6555/08 не может являться основанием для передачи рассматриваемого дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку в данном
определении указано лишь на отсутствие оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А63-8140/2009-С4-17
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.11.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
04.02.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА