ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2010 г. N ВАС-7062/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление Администрации города Климовска Московской области (Московская область, г. Климовск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 02.12.2009 по делу N А41-10695/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2010 по тому же делу по иску Администрации г. Климовска Московской области (далее - администрация) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области (г. Москва) о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 50:56:030106:0005, расположенный по адресу: Московская область, г. Климовск, ул. Климовская, д. 61, и признании за Администрацией г. Климовска Московской области права распоряжения данным земельным участком, государственная собственность на который не разграничена (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области (г. Москва), Комитет по управлению имуществом города Климовска (Московская область, г. Климовск), общество с ограниченной ответственностью "Текстан" (Московская область, г. Климовск).

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Вместе с тем, в представленном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора отсутствует подпись представителя администрации по доверенности от 12.01.2010 N 6 Штыровой Е.В., которая должна была подписать настоящее заявление.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с положениями части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Администрации города Климовска Московской области (Московская область, г. Климовск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 02.12.2009 по делу N А41-10695/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ