ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2010 г. N 7031/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление федерального государственного учреждения "Донская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (правопреемник государственного учреждения "Донская квартирно-эксплуатационная часть района") от 22.04.2010 N 1995 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2009 по делу N А53-6233/09, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2010 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Ростовлифт" (г. Ростов-на-Дону) к государственному учреждению "Донская квартирно-эксплуатационная часть района" (г. Ростов-на-Дону) о взыскании 78 021 рубля 08 копеек.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А53-6233/09 Арбитражного суда Ростовской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2010. Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.05.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), в то время как срок на подачу надзорной жалобы истекал 21.04.2010.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском установленного трехмесячного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кроме того, доказательств изменения наименования путем внесения изменения в Единый государственный реестр юридических лиц заявителем не представлено.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление федерального государственного учреждения "Донская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (правопреемник государственного учреждения "Донская квартирно-эксплуатационная часть района") от 22.04.2010 N 1995 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2009 по делу N А53-6233/09, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 22 листах.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА