ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2010 г. N ВАС-7026/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление Потребительского общества "Стимул" от 03.05.2010 в лице его представителя Сырбо В.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2010 по делу N А27-8776/2009 Арбитражного суда Кемеровской области,

 

установила:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с упомянутыми процессуальными нормами заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем с приложением доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на его подписание.

В данном случае указанное требование не соблюдено, так как к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена доверенность, подтверждающая полномочия Сырбо В.А. на представление интересов Потребительского общества "Стимул".

Приложенная к данному заявлению доверенность подтверждает полномочия гражданина Сахно А.А. действовать от имени и в интересах Потребительского общества "Стимул".

Учитывая изложенное и руководствуясь частями 1 и 3 статьи 294, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Потребительского общества "Стимул" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2010 по делу N А27-8776/2009 Арбитражного суда Кемеровской области и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение на _______ листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА