ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2010 г. N ВАС-5811/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление ОАО "Авиакомпания "Таймыр" от 19.04.2010 N 1132/08 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2010 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-8644/2007,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку последний оспариваемый судебный акт, принятый по данному делу, вынесен 25.01.2010.

Восстановление указанного срока на основании части 4 статьи 292 названного Кодекса возможно в случае его пропуска по причинам, не зависящим от заявителя.

Заявитель не представил доказательств того, что срок для подачи данного заявления пропущен по независящим от него причинам. Ссылка заявителя на позднее получение постановления кассационной инстанции от 25.01.2010 таковой причиной не является, поскольку срок подачи заявления в порядке надзора исчисляется с момента вступления в сиу судебного акта, а не с момента его получения. Постановление кассационной инстанции направлено заявителю 01.02.2010, то есть с соблюдением требований части 4 статьи 289 вышеназванного Кодекса. Кроме того, заявителем не представлены доказательства того, что он не имел возможности направить надзорное заявление в период с 19.02.2010 (указанное им даты получения копии судебного акта) до 25.04.2010.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление ОАО "Авиакомпания "Таймыр" от 19.04.2010 N 1132/08 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2010 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-8644/2007, а также приложенные к заявлению документы возвратить заявителю, (всего - на 34 листах).

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА