||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2010 г. N ВАС-5991/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление администрации городского округа "Город Калининград" от 16.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.08.2009 Арбитражного суда Калининградской области, постановления от 14.12.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 15.03.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-9075/2008 по заявлению ООО "Анюта-Тур" г. Калининград к администрации городского округа "Город Калининград" о признании незаконным бездействия администрации городского округа "Город Калининград", выразившегося в непринятии решения о предоставлении заявителю в аренду земельного участка с кадастровым номером 39:15:11 06 51:70 площадью 39 617 кв. м, расположенного по адресу: Калининград, Октябрьский район, Балтийское шоссе, для строительства автосервисного комплекса по обслуживанию грузового транспорта, автобусов с ремонтными боксами, мойкой, автономной котельной и административно-бытовыми помещениями, об обязании администрации городского округа "Город Калининград" устранить допущенные нарушения и принять решение о предоставлении названного участка в аренду.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.12.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.03.2009, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.06.2009 отменил названные судебные акты по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и направил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость уточнить адрес земельного участка, который просит предоставить в аренду Общество, поскольку в представленной в материалы дела кадастровой карте земельного участка с номером 39:15:11 06 51:70 указан адрес: Калининград, 1-я Алтайская улица.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.08.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2010 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов администрация городского округа "Город Калининград" просит отменить указанные судебные акты и отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Суд отклонил довод администрации городского округа "Город Калининград" о невозможности предоставить ООО "Анюта-Тур" в аренду спорный земельный участок ввиду истечения трехлетнего срока действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, поскольку установленный абзацем первым пункта 8 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации трехгодичный срок действия решения был продлен до 01.09.2008 на основании постановлением мэра города Калининграда от 30.10.2007 N 2471. Суд установил, что необходимость продления срока предварительного согласования места размещения объекта была вызвана причинами, не зависящими от ООО "Анюта-Тур", поскольку государственные органы осуществляли постановку названного земельного участка на кадастровый учет в течение года. Суд указал, что с заявлением о предоставлении названного земельного участка под строительство ООО "Анюта-Тур" обратилось в администрацию городского округа "Город Калининград" до истечения срока, указанного в постановлении от 30.10.2007 N 2471.

При таких обстоятельствах суд признал бездействие администрации городского округа "Город Калининград" противоречащим нормам Земельного кодекса Российской Федерации и нарушающим права и законные интересы заявителя и удовлетворил заявленные требования.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А21-9075/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.08.2009 Арбитражного суда Калининградской области, постановления от 14.12.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 15.03.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"