ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2010 г. N ВАС-5859/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия
А.Е., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании
заявление Администрации города Сочи о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2009 по
делу N А32-20242/2009-63/443,
Суд
установил:
общественная организация города Сочи
"Объединение предпринимателей и малого бизнеса" (г. Сочи; далее - организация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского
края с заявлением о признании незаконным решения Администрации города Сочи
(далее - администрация) в виде письменного ответа от 03.07.2009 N
4933/01-02-25/2201, а также об обязании в течение 10
дней с момента вступления решения в законную силу включить объект организации в
дислокацию объектов мелкорозничной торговли на 2009 - 2013 годы и выдать
соответствующую разрешительную документацию на объект мелкорозничной
торговли.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 19.10.2009 заявленные требования удовлетворены.
В судах апелляционной и кассационной
инстанциях дело не рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения
суда первой инстанции, администрация ссылается на неправильное применение
арбитражным судом норм материального права.
Доводы администрации были предметом
исследования судом первой инстанции и им дана соответствующая правовая оценка в
ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев заявление администрации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-20242/2009-63/443
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Федерального
арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ