ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2010 г. N ВАС-5774/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бина", г. Омск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 16.09.2009 по делу N А46-11698/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бина", г. Омск к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, г. Омск о признании незаконным бездействия Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области.

Третье лицо: Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Омской области.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Бина" (далее - ООО "Бина") обратилось в Арбитражный суд Омской области к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области (далее - Управление) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия Управления, выразившегося в неисполнении постановления Правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п "О внесении изменения в постановление Правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" в части невнесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, утвержденной указанным постановлением в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:36:08 01 16:80 в размере 84 001 104,69 рублей с отображением основания и даты внесения; обязании Управления исполнить Постановление N 193-п путем внесения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:08 01 16:80 в государственный кадастр недвижимости на основании указанного постановления с отображением даты внесения сведений; о признании незаконным бездействия Управления, выразившегося в неисполнении Постановления N 193-п, в части невнесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, утвержденной указанным постановлением в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:36:04 01 02:6 в размере 14 892 003,36 рублей с отображением основания и даты внесения; обязании Управления исполнить Постановление N 193-п путем внесения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:04 01 02:6 в государственный кадастр недвижимости на основании указанного постановления с отображением даты внесения сведений.

Решением Арбитражного суда Омской области от 16.09.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 решение от 16.09.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2009 решение от 16.09.2009 и постановление от 18.11.2009 оставлены без изменения.

Суд установил, что ООО "Бина" на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью 20 838 кв. м, кадастровый номер 55:36:080116:0080, разрешенное использование: для производственных целей под строения, сооружения, категория земель: земли населенных пунктов; местоположение установлено относительно строения (КПП), имеющего почтовый адрес: г. Омск, ул. 21-я Амурская, д. 46 Б; земельный участок площадью 1 872 кв. м, кадастровый номер 55:36:04 01 02:6, предоставлен для общественно-деловых целей под здания, расположен на землях поселений относительно административного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Центральный АО, ул. Рабиновича, д. 77.

При обращении в Управление заявителем получен ответ от 23.04.2009 N 07-07/1964, согласно которому кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:080116:0080 и 55:36:04 01 02:6 в размере 84 001 103,69 рублей и 14 892 003,36 рублей соответственно, внесена в государственный кадастр недвижимости 27.12.2007.

Суд установил, что Правительством Омской области принято постановление от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36". Руководствуясь указанным постановлением, Управление внесло сведения об экономических характеристиках земельных участков, в том числе кадастровой стоимости, в государственный земельный кадастр 27.12.2007.

Постановлением Омской области от 26.11.2008 N 193-п были внесены изменения в постановление Правительства Омской области от 29.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36".

ООО "Бина", не согласившись с датой внесения в государственный кадастр сведений о кадастровой стоимости принадлежащих ему земельных участков и полагая, что кадастровая стоимость земельных участков утверждена 26.11.2008 Постановлением N 193-п, указывая, что Управлением допущено бездействие, выразившееся в неисполнении Постановления N 193-п в части невнесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, утвержденной указанным постановлением, с отображением основания и даты внесения, обратилось в арбитражный суд.

Суд установил, что Управление внесло сведения об экономических характеристиках земельного участка в государственный земельный кадастр после утверждения Постановлением N 174-п кадастровой стоимости земель. Постановлением N 193-п не устанавливалась новая кадастровая стоимость принадлежащих заявителю земельных участков.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что оспариваемые действия Управления соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Доводы заявителя были рассмотрены в судах нижестоящих инстанций и им дана соответствующая оценка.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-11698/2009 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.09.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА