ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2010 г. N ВАС-6660/10
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей
Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П.
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "ПРОФИТ" обратилось в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2009 по делу
N А07-3970/2009-Г-ЖМВ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 21.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 01.02.2010 по тому же делу по иску ООО "ПРОФИТ" к ИП
Наумовой З.М. о признании
договора купли-продажи оборудования от 16.05.2008 N 2 недействительным
и признании права собственности на объект энергосистемы имущественного
комплекса, расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Бабушкина, 171.
Заявление поступило в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации 11.05.2010 и принято к производству Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2010 N ВАС-6660/2010.
ООО "ПРОФИТ" обратилось в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении
надзорного производства в связи с принятием Арбитражным судом Республики
Башкортостан заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
решения по делу N А07-3970/2009-Г-ЖМВ. Определением Арбитражного суда
Республики Башкортостан от 27.04.2010 по названному делу заявление назначено к
рассмотрению на 20.05.2010.
Согласно абзацу 2
пункта 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов
по вновь открывшимся обстоятельствам" в случае, если после принятия к производству
арбитражным судом заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся
обстоятельствам на этот судебный акт подана жалоба или заявление о его пересмотре в порядке надзора, то
суд, в который подана жалоба или заявление, приостанавливает рассмотрение
жалобы или заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта,
принятого по результатам рассмотрения заявления по вновь открывшимся
обстоятельствам.
В связи с
изложенным, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации считает необходимым приостановить надзорное производство по заявлению
ООО "ПРОФИТ" о пересмотре судебных актов по делу Арбитражного суда
Республики.
Башкортостан N А07-3970/2009 в порядке
надзора до рассмотрения Арбитражным судом Республики Башкортостан заявления о
пересмотре решения по указанному делу по вновь открывшимся обстоятельствам и
вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам
рассмотрения данного заявления.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
приостановить надзорное производство N
ВАС-6660/10 по делу N А07-3970/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан
до принятия и вступления в законную силу судебного акта, принятого по
результатам рассмотрения заявления ООО "ПРОФИТ" о пересмотре решения
по вновь открывшимся обстоятельствам.
Копию настоящего определения направить в
Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Поручить Арбитражному суду Республики
Башкортостан проинформировать Высший арбитражный Суд Российской Федерации о
результатах пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу N
А07-3970/2009-Г-ЖМВ.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА