ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2010 г. N ВАС-6768/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление
открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное
управление" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 22.05.2009 по делу N А12-2290/2009, постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2010 по тому же делу
по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "СГ-Транспорт" к федеральному государственному унитарному
предприятию "Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны
Российской Федерации" о взыскании 2 860 875 рублей 66 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: филиал
ФГУП "Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской
Федерации" "1380 Хозрасчетный участок" и Министерство обороны
Российской Федерации.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований
главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом
Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в
статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего
Кодекса, по представлению прокурора.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
указанных судебных актов подано от имени открытого акционерного общества
"Ремонтно-эксплуатационное управление".
Между тем из
содержания решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2009 по
делу N А12-2290/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного
суда от 28.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 18.02.2010 по тому же делу следует, что ответчиком в указанном деле
является федеральное государственное унитарное предприятие
"Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской
Федерации".
Какие-либо доказательства передоверия
своих прав ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" или
осуществления процессуального правопреемства не представлены.
Таким образом, заявитель не подтвердил
документально своего права на обжалование указанных судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Ремонтно-эксплуатационное управление" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2009 по делу N
А12-2290/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
28.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
18.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ