ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2010 г. N 7058/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Тома" (652500, Кемеровская область г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Зорина, д. 1) от 04.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2009 по делу N А40-29348/09-6-263, приложенные к заявлению документы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта, признал их соответствующими требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и достаточными для принятия заявления и возбуждения надзорного производства.

 

установил:

 

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора, необходимо истребовать дело из Арбитражного суда города Москвы, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь статьей 295 и частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тома" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора удовлетворить.

2. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Тома" (652500, Кемеровская область г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Зорина, д. 1) от 04.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2009 по делу N А40-29348/09-6-263 и возбудить надзорное производство.

3. Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-29348/09-6-263 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "УРАЛСИБ" к обществу с ограниченной ответственностью "ТОМА" о взыскании 84 745 рублей 76 копеек штрафа.

4. Направить настоящее определение заявителю и в Арбитражный суд города Москвы.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ