ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2010 г. N ВАС-5428/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Бациева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Железногорску Красноярского края (ул. Школьная, 56, г. Железногорск, Красноярский край, 662971) от 01.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.10.2009 по делу N А33-13568/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Андрейчика Александра Валентиновича (пр. Ленинградский, 29-92, г. Железногорск, Красноярский край, 622971) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Железногорску Красноярского края о признании недействительным решения от 14.04.2009 N 02/10Ф.

Суд

 

установил:

 

решением Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Железногорску Красноярского края (далее - инспекция) от 14.04.2009 N 02/10Ф, принятым по результатам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2005 по 30.09.2008, индивидуальному предпринимателю Андрейчику Александру Валентиновичу (далее - предприниматель) предложено уплатить 17 181 рубль единого налога на вмененный доход и 4 360 рублей 20 копеек пеней; в привлечении к налоговой ответственности отказано.

Не согласившись с названным решением, предприниматель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его недействительным.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.10.2009 заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.01.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Обсудив доводы инспекции и содержание судебных актов, коллегия судей полагает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Инспекция пересчитала сумму единого налога на вмененный доход, подлежащую уплате за 3-й и 4-й кварталы 2007 года и 1-й - 3-й кварталы 2007 года, исходя из арендуемой предпринимателем площади торгового зала. По ее мнению, при исчислении налога предприниматель неправильно применил физический показатель "торговое место", поскольку осуществлял розничную торговлю в здании торгового центра, который является объектом стационарной торговой сети, имеющим торговые залы.

Суды, руководствуясь положениями статей 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), оценив представленные доказательства, характеризующие место осуществления розничной торговли, пришли к выводу о том, что арендуемое предпринимателем помещение не отвечает признакам магазина, павильона или части магазина, предусмотренным статьей 346.27 Кодекса, поэтому признали правомерным исчисление предпринимателем единого налога на вмененный доход с применением физического показателя базовой доходности "торговое место".

Инспекция в своем заявлении не опровергла выводы судов, приведенные доводы направлены на переоценку фактических обстоятельств, исследованных судами, и не свидетельствуют о неправильном применении судами положений статей 346.26 - 346.29 Кодекса.

С учетом изложенного коллегия судей не усматривает наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-13568/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ