ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2010 г. N ВАС-5407/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Бациева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области (ул. Короленко, 18, г. Камышин, Волгоградская область, 403870) от 02.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2009 по делу N А12-16853/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саломатино" (с. Саломатино, Камышинский район, Волгоградская область, 403869) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области о признании недействительным решения от 30.06.2009 N 21.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Саломатино" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области (далее - инспекция) от 30.06.2009 N 21 в части привлечения к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в виде 83 945 рублей 34 копеек штрафа (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2009 заявленное требование удовлетворено.

При рассмотрении дела суд признал наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, и, применив положения подпункта 3 пункта 1 статьи 112 и пункта 3 статьи 114 Кодекса, уменьшил размер штрафа до 9 327 рублей 26 копеек.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.01.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить как нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. По мнению инспекции, установленные судом обстоятельства не могут служить основанием для уменьшения штрафа.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов коллегия судей таких оснований не усматривает.

Статья 112 Кодекса устанавливает открытый перечень обстоятельств, которые могут быть признаны в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

При рассмотрении дела суды признали такими обстоятельствами тяжелое финансовое положение общества, уплату налога и причитающихся пеней, привлечение общества к налоговой ответственности за аналогичное правонарушение впервые, что не противоречит положениям названной нормы.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-16853/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ