ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2010 г. N ВАС-5583/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Балашовский текстиль" (ул. Энтузиастов, 1, г. Балашов, Саратовская область, 412311; ул. Советская, 61, оф. 504, г. Саратов, 410056 (конкурсный управляющий Волков А.А.) от 07.04.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А57-474/2009 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области (ул. Ленина, 36, г. Балашов, Саратовская область, 412300) к открытому акционерному обществу "Балашовский текстиль" о взыскании недоимки и пени.

Суд

 

установил:

 

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Балашовский текстиль" о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 350 089 рублей и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 1 150 459 рублей 11 копеек.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.09.2009 заявление удовлетворено частично. С общества взысканы пени, начисленные за неуплату страховых взносов за 4 квартал 2007 года и 1 квартал 2008 года, за период с 30.06.2008 по 07.10.2008 в размере 108 561 рубля 26 копеек. Заявление в части взыскания недоимки по уплате страховых взносов за 2-й квартал 2008 года в сумме 1 350 089 рублей и пени, начисленных за неуплату страховых взносов за 2-й квартал 2008 года, за период с 11.08.2008 по 07.10.2008 в сумме 28 242 рублей 51 копейки, а также в части взыскания пени, начисленных за неуплату страховых взносов за 3 - 4 кварталы 2003 года, за 1 - 4 кварталы 2004 года, за 1 - 4 кварталы 2005 года, 1 - 2 кварталы 2006 года, за период с 30.06.2008 по 07.10.2008 оставлено без рассмотрения. В удовлетворении заявления в остальной части (в части взыскания пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 3 - 4 кварталы 2006 года, 1 - 3 кварталы 2007 года, за период с 30.06.2008 по 07.10.2008) отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 решение суда первой инстанции отменено в части оставления без рассмотрения заявления о взыскании с общества задолженности по уплате страховых взносов за 2-й квартал 2008 года в сумме 1 350 089 рублей и пени, начисленных за период с 11.08.2008 по 07.10.2008 в сумме 28 242 рублей 51 копейки. В отмененной части заявление управления удовлетворено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2010 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в связи с неправильным применением норм материального права и нарушением единообразия в толковании и применении судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив судебные акты, обсудив доводы, изложенные в заявлении, и выводы судов, не находит оснований для удовлетворения заявления.

Поскольку размер причитающихся к уплате суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней превысил размер, установленный пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей в спорный период), то в соответствии с пунктом 4 статьи 25 указанного Закона взыскание недоимки могло осуществляться только в судебном порядке.

Поскольку до 01.01.2007 взыскание налоговых санкций в размерах, превышающих указанные, также допускалось только в судебном порядке, то разъяснение, данное Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", применимо и к требованиям о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Следовательно, требования о взыскании сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и соответствующих сумм пеней, в отношении которых установлен судебный порядок взыскания, включаются судами в реестр требований кредиторов по заявлению уполномоченного органа на основании вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в порядке, определенном главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому доводы, изложенные в заявлении относительно природы взысканных по решению суда сумм, значения при рассмотрении данного дела не имеют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-474/2009 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН