ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2010 г. N 5499/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее -
"Управление") от 06.04.2010 о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2009, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009, постановления
Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-31293/2009-СГ3-15,
установила:
Управление обратилось в Арбитражный суд
Республики Татарстан с исковым заявлением о признании недействительными
размещения заказа, государственного контракта, заключенного между Министерством
образования и науки Республики Татарстан и Общественным благотворительным
фондом "Пожарное дело", применении последствий недействительности
сделки. Одновременно Управление ходатайствовало о принятии обеспечительных мер
в виде приостановления исполнения государственного контракта.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Закрытое
акционерное общество "Мобильное специализированное строительно-монтажное
управление N 80 "Союзантисептик".
Определением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 02.11.2009 в принятии обеспечительных мер отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.12.2009 определение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 17.03.2010 оставил без изменения определение суда
первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора Управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон,
которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались
нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление Управления, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А65-31293/2009-СГ3-15
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Республики Татарстан от 02.11.2009, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009, постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ