ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2010 г. N ВАС-1877/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Подъячева И.А рассмотрела в судебном заседании заявление Жукова А.И. (ул. Дружба, д. 15, кв. 55, г. Кызыл, Республика Тыва, 667001) от 12.04.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Тыва от 06.10.2009 по делу N А69-2237/06-11 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.02.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ОАО "разрез "Каа-Хемский", в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Республики Тыва от 26.09.2008, судом рассмотрено заявление Жукова А.И. о включении в первую очередь реестра его требований по капитализированным платежам в размере 4 607 080,24 рубля и о перемещении в эту же очередь ранее включенных судом в третью очередь реестра требований Фонда социального страхования РФ по Республике Тыва.

Определением арбитражного суда от 06.10.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.02.2010, в удовлетворении заявления Жукова А.И. отказано. Суды исходили, в частности, из того, что рассчитанная фондом социального страхования сумма капитализированных платежей лицам, имеющим право на получение страховых выплат вследствие причинения вреда их здоровью в связи с наступлением страхового случая, в числе которых значится Жуков А.И., правомерно включена в третью очередь реестра требований кредиторов определением суда от 23.12.2008.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм права и на неполное выяснение ими имеющих значение для дела обстоятельств.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из судебных актов, являясь работником должника, то есть застрахованным лицом, Жуков А.И. пострадал от несчастного случая на производстве 20.01.2006, в подтверждение чего составлен акт N 1, утвержденный 03.02.2006 исполнительным директором ОАО "разрез "Каа-Хемский".

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" от 30.11.2006 N 57 возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованных лиц при исполнении им обязанностей по трудовому договору осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации, который вправе потребовать от признанного банкротом должника капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании. Требование фонда социального страхования, основанное на этой норме, не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди.

При таких обстоятельствах судами правильно отказано в удовлетворении требований заявителя. Оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А69-2237/06-11 Арбитражного суда Республики Тыва для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 06.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.02.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ