ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2010 г. N ВАС-6455/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В.
рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Таткоммунпромкомплект"
(420111, г. Казань, ул. Б. Красная, д. 15/9) от 12.04.2010 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 05.03.2010 по делу N А65-31074/2009-СГ2 Арбитражного суда Республики Татарстан, принятого по иску открытого акционерного
общества "Таткоммунпромкомплект" (далее -
Общество) к некоммерческому партнерству "Загородный клуб" (далее -
Партнерство) о взыскании 227 680 рублей 25 копеек лизинговых платежей, 31 320
рублей неустойки и изъятии предмета лизинга (погрузчик ТСМ SSL 709 с дополнительным
оборудованием), переданного по договору финансовой аренды (лизинга) от
25.12.2006 N ЛД03668.
Суд
установил:
Определением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 28.01.2010 суд утвердил мировое соглашение, между Обществом "Таткоммунпромкомплект" и Партнерством, производство по
делу прекращено.
В апелляционном порядке законность и
обоснованность указанного судебного акта не проверялась.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 05.03.2010 определение Арбитражного суда Республики
Татарстан от 28.01.2010 отменено, дело передано на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Республики Татарстан.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая,
что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Рассмотрев заявление, содержание
оспариваемого судебного акта, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра
судебных актов в порядке надзора, поскольку дело передано на новое рассмотрение
в суд первой инстанции для исследования фактических обстоятельств.
Свои доводы заявитель вправе изложить при
новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-31074/2009-СГ2 Арбитражного
суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2010 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
С.В.САРБАШ