ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2010 г. N ВАС-6883/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко рассмотрел заявление
индивидуального предпринимателя Гапонова Вячеслава Семеновича от 21.04.2010 б/н
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от
29.09.2009 по делу N А23-2233/09Г-17-107, постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.03.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 24.03.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Шипенкова А.А. (г. Людиново
Калужской области) к индивидуальному предпринимателю Гапонову В.С. (г. Людиново
Калужской области) о взыскании 770 000 рублей задолженности по договору
купли-продажи.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены
копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
ИП Гапонов В.С. просит пересмотреть в
порядке надзора решение Арбитражного суда Калужской области от 29.09.2009 по делу
N А23-2233/09Г-17-107, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного
суда от 24.03.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 24.03.2010. Однако к заявлению приложена только копия постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2010. Копия решения
от 29.09.2009 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от
24.03.2010 по названному делу к заявлению не приложены.
Таким образом, заявителем не соблюдены
требования названной статьи Кодекса.
В связи с изложенным заявление не может
быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 294, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление
индивидуального предпринимателя Гапонова Вячеслава Семеновича от 21.04.2010 б/н
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от
29.09.2009 по делу N А23-2233/09Г-17-107, постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.03.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 24.03.2010 по тому же делу с приложением (всего на
9 листах) возвратить заявителю.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО