ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2010 г. N ВАС-6820/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания по реализации газа" (далее - ООО "Межрегионгаз") от 19.04.2010 N ЕИ-14/1521 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 27.08.2009 по делу N А68-396/2-01, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2010 по тому же делу по заявлению ООО "Межрегионгаз" о процессуальном правопреемстве.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации некоторые полномочия, в частности, право на обжалование судебного акта арбитражного суда (подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора) должны быть специально оговорены в доверенности.

В представленной копии нотариальной доверенности от 22.12.2009, приложенной к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов в качестве документа, подтверждающего полномочия подписавшего заявление лица, его право на обжалование судебных актов арбитражных судов не оговорено.

Поскольку заявление не может быть признано поданным с соблюдением требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит возврату.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ООО "Межрегионгаз" от 19.04.2010 N ЕИ-14/1521 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 27.08.2009 по делу N А68-396/2-01, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2010 по тому же делу с приложением (всего на 13 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО